Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Die Arbeit behandelt ein f r die Praxis des Strafverfahrens bedeutsames Problem: die fehlerhaft durchgef hrte Identifizierungsgegen berstellung. Die seit geraumer Zeit von Strafverteidigern erhobene Forderung, wonach eine fehlerhaft durchgef hrte Identifizierungsgegen berstellung zur Annahme eines Beweisverwertungsverbots f hren muss, erf hrt hier erstmals eine tiefer gehende juristisch-dogmatische Begr ndung.Dabei besch ftigt sich die Arbeit mit den der Identifizierungsgegen berstellung zu Grunde liegenden Qualit tsstandards, ihren Fehlerquellen, ihrem Beweiswert und ganz entscheidend ihrer rechtlichen Einordnung. Hieran ankn pfend wird ein bisher in der Beweislehre noch nicht explizit benanntes Problem thematisiert: die Verletzung von Qualit tssicherungsvorschriften und deren Rechtsfolgen. Die Ausdehnung der Untersuchung auf das Beweisrecht im Allgemeinen belegt, dass die Annahme eines Beweisverwertungsverbots nicht nur in der Praxis w nschenswert, sondern auch rechtlich begr ndbar ist.