Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Die Reformen Des Beweisantragsrechts Aus 244 Stpo Durch Das 'Gesetz Zur Effektiveren Und Praxistauglicheren Ausgestaltung Des Strafverfahrens' (2017) Und Das 'Gesetz Zur Modernisierung Des Strafverfahrens' (2019)
Die Reformen Des Beweisantragsrechts Aus 244 Stpo Durch Das 'Gesetz Zur Effektiveren Und Praxistauglicheren Ausgestaltung Des Strafverfahrens' (2017) Und Das 'Gesetz Zur Modernisierung Des Strafverfahrens' (2019)
English summary: The Amendments to Section 244 of the German Code of Criminal Procedure through the Act to increase the efficiency and practicality of criminal proceedings (2017) and the Act to modernise criminal proceedings (2019) and their impact on the defendant The thesis explores the 2017 and 2019 reforms of section 244 of the German Code of Criminal Procedure. The thesis concludes that the two reforms did not significantly advance their stated objectives to accelerate criminal proceedings and to decrease the workload of first instance criminal courts. However, contrary to what had been criticised by opponents of the amendments, the thesis finds that the rights of the defendant to actively participate in the proceedings were not substantially curtailed. German description: Der Gesetzgeber hat in den Jahren 2017 und 2019 das in 244 StPO normierte Beweisantragsrecht im Strafverfahren reformiert. Ziel war in beiden Fallen die Verfahrensbeschleunigung. Nach wie vor haben die Gerichte den Sachverhalt von sich aus aufzuklaren ( 244 Abs. 2 StPO), das zentrale Recht des Beschuldigten, daneben durch Antrage selbst Einfluss auf Inhalt und Umfang der Beweisaufnahme zu nehmen, wurde jedoch eingeschrankt. Die Arbeit untersucht, wie die Neuregelungen auszulegen sind und sich praktisch auswirken. Hierbei zeigt sich, dass die beiden Reformen nicht ideal aufeinander abgestimmt worden sind: Die Norm in ihrer Neufassung ist fur den Rechtsanwender schwer zuganglich und wird allenfalls punktuell zu einer Entlastung und Beschleunigung der Strafverfahren beitragen. Auf der anderen Seite fuhrt der neue Rechtszustand auch nicht, wie von Kritikern der Reformen befurchtet, zu einer rechtsstaatlich bedenklichen Beschneidung der Rechte des Beschuldigten auf Partizipation.