Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Im chinesischen Altertum (ca. 1200-221 v. Chr.) gab es eine ausgepragte Kultur der politischen Kritik. Insbesondere die Remonstration (chin. jian) war bereits damals eine etablierte Praxis, mithilfe derer Minister Einspruch gegen die Regierungsfuhrung ihrer Fursten erhoben. Antikchinesische Anekdotensammlungen wie das Guoyu (Gesprache aus den Landern) versprechen dem Anschein nach einen authentischen Einblick in diese Praxis der Herrscherkritik. Doch inwiefern handelt es sich bei den uberlieferten Erzahlungen um historisch glaubwurdige, faktengetreue Darstellungen der Vergangenheit? Kann den im Guoyu uberlieferten Erzahlungen uber Remonstrationen uneingeschrankt Glauben geschenkt werden? Dieser Frage geht Felix Bohlen in seiner Studie nach. Dazu greift er auf die moderne Erzahltheorie zuruck, um die literarische Darstellung der Remonstration im Guoyu zu untersuchen und ihre Konstruiertheit herauszustellen. Seine Studie leistet damit nicht nur einen Beitrag zum Verstandnis von Herrscherkritik im fruhen China, sondern fuhrt zu einer Neubestimmung des Quellenwertes antikchinesischer Erzahlungen.