Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
In seiner "Dagmar Westberg-Vorlesung", gehalten 2020 an der Goethe-Universität in Frankfurt/M., legte Menachem Fisch sein Konzept einer dialogischen Verfassung von Vernunft vor. Er nennt es selbst "Dialogues of Reason". Dabei folgt er nicht der Methode der platonischen Dialogführung, sondern vertritt das kritische Konzept eines radikal ergebnisoffenen Dialogs, das er im Ansatz bereits in hebräischen Texten des Babylonischen Talmud entdeckt. Dieses Konzept schlägt er als Grundlage für ein angemessenes Verständnis der Aufgaben des Religionsdialogs in unseren pluralistischen Gesellschaften vor.In einem Anhang zu der hier in englischer Sprache publizierten "Dagmar Westberg-Vorlesung" nehmen Vertreter der Geschichte der Wissenschaften und der Wissenschaftsphilosophie, der Politischen Philosophie und der Religionsphilosophie kritisch zu den Vorschlägen von Menachem Fisch Stellung: Julie Cooper, Lorraine Daston, Paul Franks, Matthias Lutz-Bachmann, Till van Rahden, Thomas M. Schmidt, Suzanne Last Stone und Christian Wiese.