Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
J’ai découvert l’importance de Georg Lukács en lisant l’essai de Lucien Goldmann, Philosophie et sciences humaines, alors que j’étais étudiant à l’université de São Paulo, au Brésil, vers 1958. Son chef-d’œuvre, Histoire et conscience de classe, n’était pas accessible au Brésil à l’époque ; j’ai essayé en vain de le trouver. Il apparaissait comme un livre mystérieux, rejeté par son auteur, mais néanmoins essentiel pour une compréhension dialectique du marxisme. Ce n’est qu’en 1960 que j’ai pu obtenir un exemplaire de la traduction française, en la commandant à la librairie française de São Paulo. Alors que je commençais à la lire, une phrase de l’essai « Rosa Luxembourg en tant que marxiste » m’a frappé comme un coup de tonnerre dans un ciel bleu : « Ce n’est pas la prédominance des motifs économiques dans l’explication de l’histoire qui distingue de manière décisive le marxisme de la science bourgeoise, c’est le point de vue (Gesichtspunkt) de la totalité ». Je n’oublierai jamais l’impression que cette phrase a faite sur moi. (Michael Löwy)