Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Compromise is critical to democratic policymaking, but it can be hard to find on Capitol Hill. In this era of normalized gridlock, however, some politicians do still cross the aisle. In Dealmakers, David C. Barker, Andrew M.O. Ballard, and Christopher Jan Carman examine when this occurs and why the politicians that do so tend to be Democrats. The answer, the authors contend, comes down to partisan differences in personality and values among voters. Specifically, they suggest that empathetic traits and values drive Democrats to accept compromise, whereas competitive traits and values drive Republicans to reject it. As the authors show, these differences can filter up through the ballot box to the halls of Congress. Drawing on evidence from opinion surveys, randomized experiments, Twitter, and legislative transcripts, Dealmakers evaluates the train of openness, altruistic values, and other political and psychological factors that play a role in political compromise.