Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Composite Predicates (CPs) are of particular interest to linguists in that only some of them are semantically restricted in present-day English, while others are not. This book explores the semantic-syntactic evolution of twenty-four different CPs in English from the sixteenth to twentieth centuries, showing why some specialize over time while others do not. It highlights that the semantic scope and evolution of the morphologically and semantically related simple verb acts as a powerful predictor of whether or not a CP becomes semantically restricted in the course of time. In all those cases where CPs undergo specialization, semantic changes take place earlier than syntactic ones. Finally, large-scale corpus-analyses reveal that the CPs, which, in comparison to their morphologically simple verbs, can be considered analytic constructions, decrease from the nineteenth to twentieth century or show consistently low frequencies. This finding runs counter to the trend of English to become increasingly analytic.