Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Walter Van Steenbrugge ne mâche pas ses mots dans ce livre à coeur ouvert. Au cours de sa riche carrière de grand avocat, deux dossiers l’ont impressionné : l’Opération Calice et le procès euthanasie. Dans son combat pour les victimes d’abus sexuels au sein de l’Église comme dans celui qu’il a mené en faveur des médecins qui ont accordé l’euthanasie à Tine Nys, Maitre Van Steenbrugge s’est heurté à des machinations qui sont restées secrètes, mais ont influencé le cours des procès. Une reconstitution des faits permet au lecteur de découvrir comment la main de l’Église et du Vatican a mis en péril le droit fondamental à un procès équitable. Le Conseil supérieur de la Justice a également examiné ce problème et a relevé de nombreux dysfonctionnements avec un grand étonnement. Le parlement belge s’est ensuite engagé à mettre en place une commission spéciale chargée d’enquêter sur les raisons exactes pour lesquelles tant de choses ont pu mal tourner.
Dans ce livre, Walter Van Steenbrugge raconte le déroulement de ces deux affaires, les aspects qui ont coincé et son combat contre les instances supérieures. Il offre un aperçu des considérations qui entrent (ou ne devraient pas entrer) en ligne de compte au niveau de la Justice.