Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
English summary: Karl Barth occasionally distinguished between regular and irregular Theology. Regular theology is what is taught at universities, whereas irregular theology is what appears in narrations, letters, confessions, songs and liturgy. Goertz gives a voice to this irregular and sometimes even radical theology in today's discussion. Radicalism can outbreak rather suddenly and it can disappear just as quickly. Goertz invites the reader to discussions with thinkers like Tillich, Trillhaas, Gadamer and Pannenberg about different aspects of Christian Radicalism. German text. German description: Karl Barth hat gelegentlich zwischen regularer und irregularer Theologie unterschieden. Regular ist die Theologie, die an den Universitaten gelehrt wird. Irregular ist dagegen die Theologie, die sich in Erzahlungen, Briefen, Bekenntnissen, Apologien, Rechenschaften, Widerrufen, Liedern und Liturgien ausspricht. Sie gehorcht keiner Methode, die ihre Gedanken auf Kurs halt. Irregulare Theologie umweht ein Hauch von Anarchie. Sie greift hier an, sturzt dort um und reisst neue Horizonte auf. Irregulare Theologie braucht nicht radikal zu sein, ist sie aber radikal, dann wird sie sich eine Form suchen, die Theologen in der Regel nicht wahlen: nicht voluminose Bucher, in der sich die filigrane Architektur eines theologischen Lehrgebaudes voll entfalten kann, sondern Fragmente, die den Gedanken freien Lauf lassen. In diesem Sinne lasst sich von Bruchstucken radikaler Theologie sprechen. Goertz ladt zum Gesprach mit Denkern wie Tillich, Trillhaas, Gadamer oder Pannenberg uber Kritik, Alltag und Geschichte, Provisorisches Leben, oder Freiheit und Utopie als Aspekte christlicher Radikalitat.