Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Den Gedanken einer Architektonik, einer systematischen Einheit der Philosophie, stellt Kant zeit seines Lebens nie in Frage. Sie gehört zu den tiefsten Anliegen der Kantischen Philosophie. Eine "Architektonik" heißt es 1781/1787, ist die "Kunst der Systeme". Ein System wird dabei als ein Ganzes aus Teilen bestimmt, das die Bedingungen der Einheit, der Vollständigkeit, der zweckmäßigen Form, der Wissenschaftlichkeit und der schematischen Anwendbarkeit erfüllt. In der ersten Kritik bezeichnet Kant zwei Dinge als Systeme: den Aufbau der menschlichen Vernunft aus apriorischen Erkenntnisprinzipien und, in Abhängigkeit davon, die Sphäre der für den Menschen erfahrbaren Objekte, die Enzyklopädie der Wissenschaften. Das vorliegende Buch analysiert sukzessive die Bestandteile beider Systeme. Anhand der von Kant definierten Systemkriterien stellt es ihre Stärken und auch problematische Inkonsistenzen fest. Anschließend werden die von Kant gewählten Systemkriterien selbst kritisch reflektiert. Kants Anspruch, dass die Philosophie die spezifische Form eines Systems haben müsse, wird mit alternativen systematischen und nicht-systematischen Formen der Philosophie konfrontiert.