Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je relevantere communicatie op onze eigen website en relevantere advertenties van Standaard Boekhandel op externe platformen te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Más allá de una crítica específica al deconstructivismo, este libro recoge una compilación heterogénea de textos donde Nikos A. Salíngaros desvela las claves de su propio pensamiento. Como discípulo de Christopher Alexander, el autor defiende el uso de criterios científicos en la teoría y práctica de la arquitectura. Para ello estudia empíricamente las reacciones fisiológicas que la experiencia arquitectónica produce sobre el ser humano y las traduce en estados anímicos como el estrés, el temor o la tranquilidad. Salíngaros no explica aquí el desarrollo de estos experimentos – nos remite a otros libros – pero ofrece sus conclusiones: la mayoría de las corrientes arquitectónicas desde los años veinte hasta la actualidad “desagradan” al hombre, fisiológicamente hablando. Los estilos “tradicionales” y la arquitectura vernácula, en cambio, resultan “agradables”. Su consecuente simpatía hacia el neoclasicismo de Léon Krier le ha costado la etiqueta de historicista. Salíngaros la rechaza enérgicamente y es igualmente favorable a cualquier otro estilo que abandone lo “desagradable”, aunque no pone nombres a tales alternativas.