Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Konnen wir frei sein, wenn es Wahrheiten uber die Zukunft gibt, wenn es einen allwissenden Gott gibt oder wenn die Naturgesetze deterministisch sind? Marco Hausmann geht diesen Fragen nach, indem er eines der einflussreichsten Argumente aus der gegenwartigen Debatte ausfuhrlich analysiert: das Konsequenzargument. Das Konsequenzargument versucht, auf diese Fragen eine klare Antwort zu geben: Wenn es Wahrheiten uber die Zukunft gibt, wenn es einen allwissenden Gott gibt oder wenn die Naturgesetze deterministisch sind, so das Konsequenzargument, dann konnen wir nicht frei sein. Eigentlich wurde man erwarten, dass ein Argument, das in der Debatte so oft und so gern ins Feld gefuhrt wird, einer strengen Uberprufung standhalten musste. Das Gegenteil ist der Fall, wie Marco Hausmann zeigt: Wenn man das Konsequenzargument grundlich unter die Lupe nimmt, so das Ergebnis seines Buchs, dann sieht man, dass es scheitert.