Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.
Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
In januari gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten
Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
In januari gratis thuislevering in België (via bpost)
Gratis levering in je Standaard Boekhandel
Omschrijving
Le présent dossier vise à illustrer et analyser la dimension géopolitique de la guerre d'Algérie et en particulier à la replacer dans le cadre du conflit est-ouest. Une dimension indéniable, comme le montre la solidarité manifestée envers le FLN par les pays du bloc soviétique, comme la Tchécoslovaquie, la République populaire de Chine ou Cuba. Mais la guerre ne se réduit pas à cette dimension, quoique certains aient pu dire à l'époque. Benjamin Stora écrit avec raison qu'on ne comprend rien à cette guerre parce qu'elle est d'abord « fondée sur le choc de deux nationalismes » et qu'à l'époque, « le nationalisme français voit se dresser devant lui un nationalisme que les stratèges comprennent mal » puisqu'« ils en font une expression du communisme et croient qu'on peut l'éradiquer par la guerre contre-révolutionnaire ».
Il faut ajouter que l'affrontement est-ouest ne fut jamais univoque ni frontal : l'URSS et ses satellites attendent plusieurs années avant d'apporter leur aide, les États-Unis adoptent un position critique vis-vis de la France. À ces divisions, on peut ajouter celles qui frappèrent le mouvement indépendantiste. On aimerait que cette leçon de complexité et de pluralité des facteurs serve aujourd'hui, alors que les simplifications volent bas quand il est question d'Islam et de l'islamisme ou de la politique américaine au Moyen-Orient.