Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Le 28 février 2007, en début d'après-midi, Geneviève Lhermitte décide de mettre fin à ses jours en emportant avec elle ses cinq enfants. Le 19 décembre 2008, après deux semaines de procès, la mère infanticide est déclarée pénalement responsable de ses actes et coupable d'assassinat. La Cour d'assises du Brabant wallon la condamne à la réclusion criminelle à perpétuité. Cette tragédie familiale a secoué la Belgique entière et n'a toujours pas, dix ans plus tard, révélé tous ses secrets. Geneviève Lhermitte était-elle vraiment, comme l'ont estimé les jurés, en pleine possession de ses moyens quand elle a commis ce quintuple infanticide ? Prémédité ou déraisonné, ce crime « particulièrement sordide » a-t-il été précédé de signes avant-coureurs qui auraient dû alerter l'entourage quand il en était encore temps ? L'incarcération était-elle la réponse la plus adéquate à proposer à l'issue du procès ? Pour répondre à ces questions, il convient de prendre le recul nécessaire, malgré toute l'horreur non contestée de l'acte. C'est à ce travail que s'est attelée Alessandra d'Angelo dans cet ouvrage d'investigation qui a l'ambition, en interrogeant les parties concernées et en analysant les archives et pièces maîtresses du procès, de contextualiser le geste posé et, par là, avec toutes les précautions qui s'imposent, d'expliquer l'inexplicable.