Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Zu Beginn des 17. Jahrhunderts wurden obszone Texte in Frankreich zu einem Problem erklart, das nun nicht mehr nur Frage der personlichen Emporung war, sondern staatliche Zensur und Strafe nach sich zog. Gleichzeitig verlor die antike Literatur im Laufe des 17. Jahrhunderts zwar ihren paradigmatischen Status, das Sprechen uber die Obszonitat antiker Texte nahm dabei aber immens zu und rekurrierte weiterhin auf antike Autoritaten. Ausgehend von diesem Paradox untersucht die Studie den Umgang mit dem Phanomen antiker Obszonitat in literaturtheoretischen, historischen und moralischen Diskursen vor allem des 17. und 18. Jahrhunderts. Vor dem Hintergrund eines festgestellten Bedeutungswandels von 'obscenus' zu 'obscene' spurt sie interdiskursive Elemente in Traktaten, Lexika, Briefen, Editionen und Ubersetzungen auf und analysiert (antike) Obszonitat als Kollektivsymbol humanistischen, hofischen, burgerlichen, aufklarerischen und revolutionaren Selbstverstandnisses. Sie beschreibt dabei Obszonitat als diskursives Moment dialektischer Distanzierung zwischen Interesse und Abstossung.