Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 108,45

+ 216 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Gratis thuislevering vanaf € 30 (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

Die Errichtung der WTO stellt einen Meilenstein in der Entwicklung der internationalen Handelsbeziehungen dar. Vielleicht der bedeutendste Schritt hierbei war die durch die WTO ermÃ¶glichte zunehmende Verrechtlichung des internationalen Handels. Den neuen Chancen, die aus dieser Verrechtlichung resultieren, steht der Kompetenzzuwachs der WTO gegenÃ¼ber. Dieser Zusammenhang spiegelt sich wider in Fragestellungen, die die typischen Probleme einer sich entwickelnden supranationalen Rechtsordnung in den Blick nehmen: Rechte und Pflichten der Mitglieder einerseits und VerfaÃtheit, legitime, gar Â»demokratischeÂ« Entscheidungsfindung der WTO andererseits. Nur wenn es gelingt, auf supranationaler Ebene zu Entscheidungen zu kommen, die auf nationaler Ebene als legitim akzeptiert werden, wird die WTO kÃ¼nftig bestehen kÃ¶nnen. Hierbei stellt der ordre public der WTO als ErmÃ¤chtigung des einzelnen Staates, im Einzelfall bestimmten nationalen Interessen Vorrang einzurÃ¤umen, einen zentralen Pflasterstein fÃ¼r den Erfolgsweg der WTO dar.

Art. XX lit. a) GATT statuiert als Â»dezentraleÂ« AusprÃ¤gung des ordre public in der WTO eine derartige EinschÃ¤tzungsprÃ¤rogative fÃ¼r den Bereich des GATT. Der Autor entwickelt methodische Handreichungen fÃ¼r den Umgang mit dieser Vorschrift und untersucht, inwieweit diese EinschÃ¤tzungsprÃ¤rogative durch die einzelnen Mitglieder ausgeÃ¼bt werden kann. Den Ausgangspunkt bilden dabei die Â»LegitimitÃ¤tsfrageÂ« sowie die Untersuchung der Bedeutung eines nationalen Anerkennungsvorbehaltes sowie einheitlich geltender Auslegungsregeln fÃ¼r eine erhÃ¶hte LegitimitÃ¤t der Entscheidungsfindung der WTO. Der Verfasser zeigt, daÃ bereits das heutige Regelwerk eine Auslegung des Art. XX lit. a) GATT durch die einzelnen Mitglieder erlaubt, die bestimmten Werten der VÃ¶lkerrechtsordnung und der nationalen Rechtsordnung Vorrang einrÃ¤umt. Am Beispiel bestimmter sozialer Mindeststandards wird nachgewiesen, daÃ eine derartige Auslegung nicht nur zulÃ¤ssig, sondern vielmehr geboten